Souvent présentée comme une conquête de l’« ultime liberté » ou une réponse compassionnelle à la souffrance, la proposition de légaliser l’euthanasie et le suicide assisté appelle un examen de conscience collectif.
[...]
Au-delà de la création d’un droit individuel, quelles seraient les conséquences concrètes d’une telle rupture de notre système éthique, juridique et médical, en particulier pour les plus fragiles d’entre nous ?Réunis sous la direction de Dominique Reynié, médecins, juristes, psychiatres et experts de la santé publique dressent un état des lieux sans concessions. En s’appuyant sur la réalité clinique et les leçons tirées des expériences étrangères – notamment les dérives québécoises, belges, hollandaises et canadiennes –, ils dévoilent les non-dits et les impensés de cette réforme. Comment la psychiatrie pourrait-elle prévenir le suicide tout en administrant la mort ? Quelle protection offrir aux personnes âgées ou en situation de handicap soumises à la pression insidieuse qu’entraîne l’idée d’être devenu un « fardeau » ? Enfin, dans un contexte de crise budgétaire, peut-on ignorer le risque que la mort provoquée devienne, tacitement, une variable d’ajustement économique ? Contre les euphémismes qui obscurcissent le débat, cet ouvrage collectif pose les termes d’un choix de civilisation : continuerons-nous à soigner et à accompagner jusqu’au bout, ou accepterons-nous que la mort devienne une réponse aux défaillances de notre solidarité ? (4e de couverture)
