La science est aujourd’hui au fondement de notre existence collective, par sa diffusion, par le développement de ses innombrables applications techniques, mais aussi en tant que modèle même de l’activité intellectuelle.
[...]
Toute discipline sérieuse, constituée ou en cours de constitution, trouve ainsi sa légitimité en se plaçant sous l’égide de la scientificité, ou tout au moins en se réclamant de la démarche et de la méthode scientifiques. Parallèlement, la prétention scientifique à supplanter la philosophie sur le terrain de l’objectivité est devenue prépondérante, en particulier dans les sciences humaines et sociales. La philosophie a-t-elle alors encore quelque chose à nous dire au sujet de la science ? Est-elle vouée à faire sans fin la rétrospective des systèmes du passé et à décrire des démarches périmées ? Ou bien est-elle encore capable de tirer de l’étude des méthodes et des révolutions théoriques des ressources de sens et des perspectives d’avenir ?. Aux côtés de problématiques classiques de philosophie des sciences, les différentes contributions qui composent ce recueil abordent des exemples concrets de l’histoire scientifique récente (géométrie non-euclidienne, biologie moléculaire, théories de la relativité) pour tirer des complexités inhérentes à chaque domaine des enjeux communs à la constitution des savoirs et à la pratique scientifique actuelle. (éditeur)
